Een ogenblik geduld a.u.b.
  • Home
  • Cijfers stad 2021 vs. 2019

Cijfers stad 2021 vs. 2019

Toelichting indicatoren

Kwaliteit gebouwde omgeving

Indicator Toelichting
Vroeg naoorlogse woningen Percentage woningen dat gebouwd is tussen 1941 en 1970
Nieuwbouw Percentage woningen dat gebouwd is na 2000
Sociale huurwoningen Percentage sociale huurwoning tot €633,25 euro per maand (betreft alleen de sociale huurwoningen van de drie grootste corporaties)
Kleine meergezinswoningen Percentage kleine (<90 m2) meergezinswoningen
Kleine eengezinswoningen Percentage kleine (<90 m2) eengezinswoningen
Woningwaarde (WOZ) Gemiddelde woningwaarde (WOZ). Hierbij wordt alleen gebruik gemaakt van die WOZ-objecten omschreven als woningen dienend tot hoofdverblijf en woningen met praktijkruimte met een waarde groter dan nul euro
Woningbezetting kleine woningen Gemiddeld aantal inwoners van kleine woningen (<90 m2)
Flat- / appartementwoningen Percentage flat/appartementwoningen
Verloedering openbare ruimte Het kengetal verloedering geeft weer hoeveel verloedering men in de eigen buurt waarneemt. Hoe hoger het getal, hoe vaker het voorkomt. Het kengetal is gebaseerd op een aantal aspecten:
  • bekladding van muren en/of gebouwen
  • vernieling van telefooncellen, bus- of tramhokjes
  • rommel op straat
  • hondenpoep

Beeldvorming van de buurt

Algemene waardering woonbuurt Het kengetal algemene evaluatie woonbuurt geeft weer hoe men de eigen woonbuurt waardeert. Hoe hoger, hoe positiever. Het kengetal is gebaseerd op de volgende stellingen:
  • De mensen in deze buurt blijven hier graag wonen
  • Als je in deze buurt woont, heb je het goed getroffen
  • Als het maar enigszins mogelijk is, ga ik uit deze buurt verhuizen
  • Het is vervelend om in deze buurt te wonen
  • Hoe prettig vindt u de buurt waarin u woont?
Waardering woonomgeving Gemiddeld rapportcijfer woonomgeving
Waardering leefbaarheid eigen buurt Gemiddeld rapportcijfer leefbaarheid van de eigen buurt
Vooruitgang gezien eigen buurt Percentage inwoners dat vooruitgang heeft gezien in hun buurt
Achteruitgang gezien eigen buurt Percentage inwoners dat in hun buurt achteruitgang heeft gezien
Vooruitgang verwacht eigen buurt Percentage inwoners dat in hun buurt vooruitgang verwacht
Achteruitgang verwacht eigen buurt Percentage inwoners dat in hun buurt achteruitgang verwacht

Collectieve zelfredzaamheid

Sociale cohesie Het kengetal sociale cohesie geeft aan in hoeverre inwoners binding voelen met de buurt en buurtbewoners Hoe hoger de score, hoe meer binding men voelt. Het kengetal is gebaseerd op de volgende stellingen:
  • De mensen gaan in deze manier op een prettige manier met elkaar om
  • Ik voel me thuis bij de mensen die in de buurt wonen
  • Ik woon in een gezellige buurt waar veel saamhorigheid is
  • De mensen in de buurt kennen elkaar nauwelijks
Sociale kracht Het kengetal sociale kracht geeft aan in hoeverre inwoners uit de buurt elkaar hulp geven en ontvangen. Hoe hoger de score, hoe meer hulp men geeft en ontvangt. Het kengetal is gebaseerd op de volgende stellingen:
  • Ik kan goed bij buurtbewoners terecht voor hulp, steun of informatie
  • Ik geef zelf hulp, steun of informatie aan buurtbewoners

Veiligheid en overlast

Ervaren sociale overlast Het kengetal sociale overlast geeft weer hoeveel sociale overlast inwoners in de eigen buurt ervaren. Hoe hoger de score, hoe meer ervaren overlast. Het kengetal is gebaseerd op de volgende typen sociale overlast:
  • dronken mensen op straat
  • mensen worden op straat lastiggevallen
  • drugsoverlast
  • overlast door groepen jongeren
Ervaren overige overlast Het kengetal overige overlast geeft weer hoeveel overlast men in de eigen buurt ervaart. Hoe hoger de score, hoe meer overlast er wordt ervaren. Het kengetal is gebaseerd op het voorkomen van de volgende typen overlast:
  • andere vormen van geluidsoverlast
  • overlast door omwonenden
  • dronken mensen op straat
  • overlast door zwervers/daklozen
  • overlast door horecagelegenheden
Ervaren dreiging Het kengetal dreiging geeft weer in hoeverre men dreiging ervaart in de eigen buurt. Hoe hoger het getal, hoe meer dreiging men ervaart. Het kengetal is gebaseerd op het voorkomen van de volgende situaties:
  • mensen worden op straat lastig gevallen
  • straatroof
  • drugsoverlast
  • overlast van groepen jongeren
  • geweldsdelicten
  • bedreiging
  • vrouwen en meisjes die op straat worden nagefloten, nageroepen, of op een andere manier ongewenst aandacht krijgen
  • jeugdcriminaliteit
Ervaren vermogensdelicten Het kengetal vermogensdelicten geeft weer het aantal ervaren vermogensdelicten in de eigen buurt. Hoe hoger het getal, hoe vaker men het ervaart. Het kengetal is gebaseerd op het voorkomen van vier mogelijke vermogensdelicten:
  • fietsendiefstal
  • beschadiging of vernieling aan auto's en diefstal vanaf auto's
  • inbraak in woningen
  • diefstal uit auto's
Ervaren veiligheid Percentage inwoners dat zich weleens onveilig voelt in de eigen buurt
Geregistreerde overlast Aantal registraties overlast bekend bij politie per 1000 inwoners
Geregistreerde criminaliteit Aantal geregistreerde misdrijven bekend bij politie per 1000 inwoners

Verhuizingen en verhuisgeneigdheid

Verhuisgeneigdheid Percentage inwoners dat het oneens is met stelling ‘Als het maar enigszins kan, ga ik uit deze buurt verhuizen.’
Woonduur Gemiddelde woonduur in jaren op het huidige adres. Dit is een onderschatting van de werkelijke gemiddelde woonduur
Mutatiegraad Verhouding tussen migratie en bevolkingsomvang. Een lage mutatiegraad betekent dat er geen migratie plaatsvindt en een hoge mutatiegraad betekent dat er veel inwoners migreren. De mutatiegraad is daarmee een maat voor het aantal verhuizingen binnen een bepaald gebied

Samenstelling bevolking

Diversiteit naar herkomst Mate van diversiteit gemeten met de Herfindahl-Hirschman-Index (HHI): een maat tussen 0 en 1 die aangeeft hoe groot de kans is dat twee willekeurig gekozen personen uit het betreffende gebied tot verschillende herkomstgroepen behoren. Hoe hoger de index, hoe groter die kans. Een lage HHI duidt dus op homogeniteit, een hoge HHI op heterogeniteit
Participatiewet Aantal personen tot AOW-gerechtigde leeftijd met een uitkering vanuit de Participatiewet (PW) als percentage van de potentiële beroepsbevolking (15-64 jarigen) op 1 januari. In 2015 inclusief personen in een inrichting
Laag inkomen Percentage huishoudens met inkomen onder de lage-inkomensgrens
Huishoudens tot 120% sociaal minimum Percentage huishoudens met inkomen tot 120% van het sociaal minimum
WMO Aantal inwoners (18+) met actieve zorgtoewijzing vanuit de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO)
Jeugdwet Percentage inwoners (18-) met actieve zorgtoewijzing Jeugdwet
Goede lichamelijke gezondheid Percentage inwoners dat hun lichamelijke gezondheid als goed of uitstekend ervaart
Goede psychische gezondheid Percentage inwoners dat hun psychische gezondheid als goed of uitstekend ervaart
Emotionele eenzaamheid Percentage inwoners dat zich emotioneel eenzaam voelt. Hoe hoger het cijfer, hoe sterker inwoners zich emotioneel eenzaam voelen. De score op emotionele eenzaamheid is gebaseerd op de volgende stellingen:
  • Ik mis een echt goede vriend of vriendin.
  • Ik ervaar een leegte om mij heen
  • Ik mis gezelligheid om mij heen
  • Ik vind mijn kring van kennissen te beperkt
  • Ik mis mensen om mij heen
  • Vaak voel ik me in de steek gelaten
Sociale eenzaamheid Percentage inwoners dat zich sociaal eenzaam is. Hoe hoger het cijfer, hoe sterker inwoners zich sociaal eenzaam voelen. De score op sociale eenzaamheid is gebaseerd op de volgende stellingen:
  • Er is altijd wel iemand in mijn omgeving bij wie ik met mijn dagelijkse problemen terecht kan
  • Er zijn genoeg mensen op wie ik, in geval van narigheid, kan terugvallen
  • Ik heb veel mensen op wie ik volledig kan vertrouwen
  • Er zijn voldoende mensen met wie ik me nauw verbonden voel
  • Wanneer ik daar behoefte aan heb, kan ik altijd bij mijn vrienden terecht

Toelichting op vorm en inhoud

Doel profieltaart

Het doel van deze profieltaart is om inzichtelijk te maken hoe de gemeente Arnhem zich ontwikkelt ten opzichte van de vorige meting. De profieltaart is hierbij een monitoringsinstrument waarbij de voor- of achteruitgang op verschillende (deel)gebieden in een oogopslag te zien is.

Toelichting profieltaart

In de profieltaart staan 7 thema’s en voor elk thema zijn verschillende indicatoren geselecteerd. Door op een vlak in de profieltaart te klikken, krijgt u meer inzicht in de onderliggende waarden per thema. Vanuit de tabel kan u verder klikken naar meer informatie per indicator. De inkleuring van de indicatoren (de buitenste ring van de taartprofielen) is gebaseerd op significante afwijkingen, hoger of lager, ten opzichte van de vorige meting uit 2019. De inkleuring van de thema’s (de binnenste ring van de taartprofielen) is bepaald op basis van de afwijkingen van de indicatoren in de buitenste ring.

Betekenis hoge en lage score

In het model kan een hoge of lage score per indicator positief of negatief zijn. Bijvoorbeeld: een hoger rapportcijfer voor ‘waardering van de woonomgeving’ is een gunstige uitkomst, maar een lagere score op ‘moeite met rondkomen’ is eveneens een gunstige uitkomst. Voor meer informatie klikt u op de betreffende indicator.

Heeft u nog vragen of opmerkingen dan kunt u contact opnemen met de afdeling Onderzoek & Statistiek van de gemeente Arnhem via onderzoek@arnhem.nl.

 
 

Cijfers stad 2021 vs. 2019

Op deze pagina kun je voor de gemeente Arnhem als geheel bekijken hoe volgens de inwoners de stad er voor staat op de verschillende thema’s van de Arnhemse Leefbare Wijken Monitor in vergelijking tot de vorige monitor van twee jaar geleden. De gemeente Arnhem voert deze monitor sinds 2001 tweejaarlijks uit. De thema’s die aan bod komen zijn o.a. veiligheid, leefbaarheid en welzijn. Op basis van deze monitor bepaalt de gemeente mede de aanpak en inzet van middelen in de stad en de wijken.

Samenvatting

Arnhemmers zijn even tevreden over de leefbaarheid, woonomgeving, woning en voorzieningen als in 2019. De sociale cohesie en sociale kracht zijn sinds 2019 toegenomen. Wel doen minder mensen in 2021 vrijwilligerswerk. Het aandeel mantelzorgers is gelijk gebleven, maar er worden minder uren mantelzorg verleend dan twee jaar terug. De veiligheid beoordelen inwoners met een 6,7, en een kwart van de inwoners voelt zich weleens onveilig in de buurt. Het aantal inwoners dat in 2021 sociale eenzaamheid ervaarde, is gelijk gebleven, evenals het totale aandeel (sterk) eenzame Arnhemmers. Emotionele eenzaamheid nam daarentegen wel toe. Daarnaast geeft één op de vijf Arnhemmers aan dat het matig tot slecht gesteld is met hun lichamelijke gezondheid. Dat is meer dan in 2019. Ook het aandeel inwoners van wie de geestelijke gezondheid matig tot slecht is, nam toe. Op financieel gebied is er een daling in het aandeel inwoners dat zegt grote moeite te hebben gehad om rond te komen in het afgelopen jaar.

Voor de belangrijkste resultaten op stadsniveau verwijzen we naar de samenvatting uit de 'hoofdrapportage'

In een open vraag vroegen we inwoners wat zij de belangrijkste problemen en sterke kanten van hun wijk vinden. Inwoners noemen dan voornamelijk:

Problemen

Kansen

Gekozen regio 2021 vergeleken met gemeente Arnhem

 

Scores per thema

Klik op één van de thema’s in de profieltaart om de scores voor de indicatoren van dat thema weer te geven. De kleur van een thema geeft aan hoe gunstig de stad of wijk scoort op dat thema. De scores van alle indicatoren samen bepalen de kleur van het thema. In het model kan een hoge of lage score per indicator een positief of negatief effect betekenen op de ontwikkeling van de wijk of buurt. Bijvoorbeeld: een hoger inkomen kan een gunstig effect hebben, maar een hogere werkloosheid kan een ongunstig effect hebben.

 
 

Bekijk meer informatie over het geselecteerde thema

 

Leefbaarheid

Sociale kwaliteit

Buurtproblemen

Perspectief woonbuurt

Veiligheid

Maatschappelijke participatie

Gezondheid, welzijn en zorg

Veiligheid in het Centrum

De beleving van veiligheid in het Centrum is wat negatiever dan het gemiddelde van Arnhem. Inwoners voelen zich vaker dan gemiddeld onveilig in de eigen buurt en noemen ook vaker onveilige plekken . Het totale oordeel over de veiligheid doet overigens nauwelijks onder voor het Arnhemse gemiddelde en ook het slachtofferschap van delicten is wel iets hoger, maar het is geen duidelijk (significant) verschil. Wel leveren bewoners hier minder een eigen bijdrage aan de veiligheid in de buurt dan elders in Arnhem. Er zijn geen duidelijke ontwikkelingen in de veiligheid ten opzichte van 2019.