Het kengetal verloedering geeft weer hoeveel verloedering men in de eigen buurt waarneemt. Hoe hoger het getal, hoe vaker het voorkomt. Het kengetal is gebaseerd op een aantal aspecten:
Het kengetal algemene evaluatie woonbuurt geeft weer hoe men de eigen woonbuurt waardeert. Hoe hoger, hoe positiever. Het kengetal is gebaseerd op de volgende stellingen:
Het kengetal sociale cohesie geeft aan in hoeverre inwoners binding voelen met de buurt en buurtbewoners Hoe hoger de score, hoe meer binding men voelt. Het kengetal is gebaseerd op de volgende stellingen:
Het kengetal sociale kracht geeft aan in hoeverre inwoners uit de buurt elkaar hulp geven en ontvangen. Hoe hoger de score, hoe meer hulp men geeft en ontvangt. Het kengetal is gebaseerd op de volgende stellingen:
Het kengetal sociale overlast geeft weer hoeveel sociale overlast inwoners in de eigen buurt ervaren. Hoe hoger de score, hoe meer ervaren overlast. Het kengetal is gebaseerd op de volgende typen sociale overlast:
Het kengetal overige overlast geeft weer hoeveel overlast men in de eigen buurt ervaart. Hoe hoger de score, hoe meer overlast er wordt ervaren. Het kengetal is gebaseerd op het voorkomen van de volgende typen overlast:
Het kengetal dreiging geeft weer in hoeverre men dreiging ervaart in de eigen buurt. Hoe hoger het getal, hoe meer dreiging men ervaart. Het kengetal is gebaseerd op het voorkomen van de volgende situaties:
Het kengetal vermogensdelicten geeft weer het aantal ervaren vermogensdelicten in de eigen buurt. Hoe hoger het getal, hoe vaker men het ervaart. Het kengetal is gebaseerd op het voorkomen van vier mogelijke vermogensdelicten:
Percentage inwoners dat zich emotioneel eenzaam voelt. Hoe hoger het cijfer, hoe sterker inwoners zich emotioneel eenzaam voelen. De score op emotionele eenzaamheid is gebaseerd op de volgende stellingen:
Percentage inwoners dat zich sociaal eenzaam is. Hoe hoger het cijfer, hoe sterker inwoners zich sociaal eenzaam voelen. De score op sociale eenzaamheid is gebaseerd op de volgende stellingen:
Het doel van deze profieltaart is om inzichtelijk te maken hoe de gemeente Arnhem zich ontwikkelt ten opzichte van de vorige meting. De profieltaart is hierbij een monitoringsinstrument waarbij de voor- of achteruitgang op verschillende (deel)gebieden in een oogopslag te zien is.
In de profieltaart staan 7 thema’s en voor elk thema zijn verschillende indicatoren geselecteerd. Door op een vlak in de profieltaart te klikken, krijgt u meer inzicht in de onderliggende waarden per thema. Vanuit de tabel kan u verder klikken naar meer informatie per indicator. De inkleuring van de indicatoren (de buitenste ring van de taartprofielen) is gebaseerd op significante afwijkingen, hoger of lager, ten opzichte van de vorige meting uit 2019. De inkleuring van de thema’s (de binnenste ring van de taartprofielen) is bepaald op basis van de afwijkingen van de indicatoren in de buitenste ring.
In het model kan een hoge of lage score per indicator positief of negatief zijn. Bijvoorbeeld: een hoger rapportcijfer voor ‘waardering van de woonomgeving’ is een gunstige uitkomst, maar een lagere score op ‘moeite met rondkomen’ is eveneens een gunstige uitkomst. Voor meer informatie klikt u op de betreffende indicator.
Heeft u nog vragen of opmerkingen dan kunt u contact opnemen met de afdeling Onderzoek & Statistiek van de gemeente Arnhem via onderzoek@arnhem.nl.
Op deze pagina kun je voor de gemeente Arnhem als geheel bekijken hoe volgens de inwoners de stad er voor staat op de verschillende thema’s van de Arnhemse Leefbare Wijken Monitor in vergelijking tot de vorige monitor van twee jaar geleden. De gemeente Arnhem voert deze monitor sinds 2001 tweejaarlijks uit. De thema’s die aan bod komen zijn o.a. veiligheid, leefbaarheid en welzijn. Op basis van deze monitor bepaalt de gemeente mede de aanpak en inzet van middelen in de stad en de wijken.
Toelichting vorm en inhoud
Arnhemmers zijn even tevreden over de leefbaarheid van hun buurt als twee jaar geleden. Over hun eigen woning en de voorzieningen in hun buurt zijn ze echter minder tevreden. De sociale cohesie en sociale buurtkracht bleven gelijk. De mate waarin Arnhemmers vinden dat de gemeente inwoners stimuleert om betrokken te zijn in de buurt nam toe. Ook nam het aandeel inwoners dat vrijwilligerswerk doet toe, waarmee het weer terug is op het niveau van voor corona. Het rapportcijfer voor veiligheid in de buurt steeg ten opzichte van 2021, hoewel het aandeel inwoners dat zich weleens onveilig voelt in de buurt gelijk is gebleven. Inwoners vinden in 2021 vaker dat hun buurt de afgelopen jaren achteruit is gegaan. Ook over de toekomstige buurtontwikkeling is men in 2023 minder positief: het aandeel inwoners dat vooruitgang verwacht nam af ten opzichte van 2021. Het aandeel inwoners dat enige moeite heeft met rondkomen of moet letten op hun uitgaven nam ten opzichte van 2021 toe.
Voor de belangrijkste resultaten op stadsniveau verwijzen we naar de samenvatting uit de 'hoofdrapportage'
Open download menu
Klik op één van de thema’s in de profieltaart om de scores voor de indicatoren van dat thema weer te geven. De kleur van een thema geeft aan hoe gunstig de stad of wijk scoort op dat thema. De scores van alle indicatoren samen bepalen de kleur van het thema. In het model kan een hoge of lage score per indicator een positief of negatief effect betekenen op de ontwikkeling van de wijk of buurt. Bijvoorbeeld: een hoger inkomen kan een gunstig effect hebben, maar een hogere werkloosheid kan een ongunstig effect hebben.
De beleving van veiligheid in het Centrum is wat negatiever dan het gemiddelde van Arnhem. Inwoners voelen zich vaker dan gemiddeld onveilig in de eigen buurt en noemen ook vaker onveilige plekken . Het totale oordeel over de veiligheid doet overigens nauwelijks onder voor het Arnhemse gemiddelde en ook het slachtofferschap van delicten is wel iets hoger, maar het is geen duidelijk (significant) verschil. Wel leveren bewoners hier minder een eigen bijdrage aan de veiligheid in de buurt dan elders in Arnhem. Er zijn geen duidelijke ontwikkelingen in de veiligheid ten opzichte van 2019.